⚠️ 本报告由 AI 根据公开信息自动生成。内容可能存在疏漏或偏差,仅供参考。请在使用前自行核实信息准确性。
Technology | Software - Application
📊 核心结论
Cadence Design Systems (CDNS)是电子设计自动化(EDA)软件领域的领导者,对芯片设计至关重要。其全面的工具和IP产品组合构建了强大的护城河。在高利润和半导体需求驱动下实现增长,但也面临竞争和宏观不确定性。
⚖️ 风险与回报
目前交易价格较一些同行溢价,并获得分析师的强烈支持。潜在上涨空间源于半导体创新和市场扩张,但行业放缓或竞争加剧可能导致下行风险。对长期投资者而言,鉴于其市场地位,风险回报似乎平衡。
🚀 为何CDNS前景看好
⚠️ 潜在风险
EDA软件许可证与维护
70%
电子设计自动化软件的销售和相关服务收入,为核心业务。
半导体IP
20%
提供预先设计好的、可重复使用的电路模块和接口协议的知识产权收入。
系统设计与分析产品及服务
10%
用于系统级仿真、分析和咨询服务的收入。
🎯 意义与重要性
Cadence的收入模式以其关键的EDA软件和IP产品为核心,这些产品在半导体设计流程中不可或缺。这种模式通过提供高附加值的工具和解决方案,确保了稳定的收入流和强大的客户粘性。
Cadence 提供广泛的EDA软件、IP和系统设计与分析产品,涵盖了从芯片验证到数字IC设计和签核的整个流程。其 Jasper、Xcelium、Palladium 和 Protium 等平台在功能验证领域处于领先地位,确保了客户能够高效地开发复杂的半导体产品。这种全面的解决方案能力使其成为客户在复杂设计挑战中的首选合作伙伴,从而建立了强大的技术护城河。
Cadence 与全球领先的半导体公司和系统设计商建立了深厚的合作关系。其工具与客户的研发流程紧密集成,形成了一种“粘性”很高的生态系统。客户一旦投入大量资源使用 Cadence 的平台,转换成本高昂,从而增强了客户忠诚度。这种紧密的合作确保了产品开发与客户需求的高度匹配,进一步巩固了市场地位。
Cadence 在研发上投入巨资,以保持其在技术前沿的地位,每年投入大量资金用于新产品开发和现有产品的改进。公司提供包括方法论、教育和托管设计解决方案在内的服务,以及技术支持和维护服务。这种持续的创新能力使其能够适应不断变化的半导体技术趋势,并推出满足未来设计需求的解决方案,从而维持其竞争优势。
🎯 意义与重要性
这些竞争优势共同构成了 Cadence 强大的护城河,使其能够抵御竞争并保持高利润率。其技术深度、客户粘性以及持续创新能力,是公司长期增长和盈利能力的关键驱动因素。
Anirudh Devgan
总裁兼首席执行官
Anirudh Devgan自2021年12月起担任总裁兼首席执行官。他此前负责数字与签核业务,并在公司任职多年,拥有深厚的EDA行业背景,专注于推动创新和增长。
半导体设计自动化(EDA)市场是一个高度专业化且集中的市场,主要由少数几家公司主导。Cadence 在此市场与Synopsys和Siemens EDA等主要竞争对手展开竞争。竞争主要集中在技术创新、产品性能、客户支持和生态系统集成方面。新进入者面临巨大的技术壁垒和研发投入要求。
📊 市场背景
竞争者
简介
与CDNS对比
Synopsys
EDA软件和IP领域的领导者,提供全面的设计、验证和IP解决方案。
与Cadence直接竞争,尤其是在数字设计和验证方面,市场份额相近,技术实力雄厚。
Siemens EDA
提供EDA软件,尤其在PCB设计和验证、IC验证和测试以及物理设计自动化方面有优势。
通过并购进入EDA市场,与Cadence在特定细分市场竞争,其产品线广阔但集成度可能略逊一筹。
ANSYS
提供工程仿真软件,专注于多物理场仿真,例如结构、流体和电磁分析。
通过系统设计与分析产品与Cadence形成间接竞争,侧重于更广泛的系统级仿真。
Cadence
33%
Synopsys
35%
Siemens EDA
18%
其他
14%
1
4
14
5
最低目标价
US$275
-19%
平均目标价
US$384
+14%
最高目标价
US$418
+24%
当前价格: US$337.53
High概率
随着人工智能和机器学习的普及,对定制芯片的需求激增,Cadence的EDA工具对于这些复杂设计的开发至关重要。这可能推动其软件许可证和IP销售实现超出预期的增长,进一步扩大市场份额。
Medium概率
Cadence 正积极扩展其系统设计和分析产品组合,以满足客户对系统级验证和仿真的需求。成功拓展该领域将打开新的大型市场,并增加每个客户的收入,提升总收入和利润率。
Medium概率
EDA行业仍在整合,Cadence有可能通过战略性收购小型创新公司,来进一步增强其技术栈,消除竞争,并获取新的客户群体,从而加速增长并巩固市场领导地位。
Medium概率
半导体行业具有周期性,全球经济放缓或芯片需求下降可能导致客户削减研发支出,直接影响Cadence的软件销售和续订收入,从而压低营收和利润。
Medium概率
Synopsys和Siemens EDA等主要竞争对手的持续创新和激进的市场策略,可能导致Cadence面临更大的定价压力和市场份额损失,从而侵蚀其高毛利率。
High概率
地缘政治紧张局势,特别是与中国相关的技术出口限制,可能对Cadence的全球业务造成不利影响,尤其是其在中国市场的收入和增长潜力。
Cadence Design Systems在半导体设计生态系统中扮演着不可或缺的角色,其强大的技术护城河和高转换成本使其业务具有长期韧性。若公司能持续创新以适应未来芯片复杂性和异构计算需求,并有效应对地缘政治挑战,则持有其股票十年可能会带来满意回报。关键在于管理层能否在快速变化的行业中保持技术领先和市场敏锐度。
Metric
FY 2022
FY 2023
FY 2024
FY 2025 (Est)
FY 2026 (Est)
FY 2027 (Est)
Income Statement
Revenue
US$3.56B
US$4.09B
US$4.64B
US$5.21B
US$9.21B
US$10.13B
Gross Profit
US$3.19B
US$3.65B
US$3.99B
US$4.46B
US$7.88B
US$8.67B
Operating Income
US$1.07B
US$1.26B
US$1.37B
US$1.64B
US$3.23B
US$3.55B
Net Income
US$0.85B
US$1.04B
US$1.06B
US$1.06B
US$1.87B
US$2.16B
EPS (Diluted)
3.09
3.82
3.85
3.88
6.85
7.87
Balance Sheet
Cash & Equivalents
US$0.88B
US$1.01B
US$2.64B
US$2.93B
US$4.31B
US$5.91B
Total Assets
US$5.14B
US$5.67B
US$8.97B
US$9.60B
US$10.56B
US$11.62B
Total Debt
US$0.89B
US$0.76B
US$2.59B
US$2.48B
US$2.48B
US$2.48B
Shareholders' Equity
US$2.75B
US$3.40B
US$4.67B
US$5.20B
US$7.07B
US$9.23B
Key Ratios
Gross Margin
89.6%
89.4%
86.0%
85.6%
85.5%
85.5%
Operating Margin
30.1%
30.9%
29.6%
31.5%
35.1%
35.1%
股本回报率 (TTM)
30.93
30.58
22.58
20.39
26.50
23.36
| 指标 | 数值 | 简介 |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E Ratio) (TTM) | 86.99 | 衡量公司股价相对于每股收益的倍数,反映市场对公司未来增长潜力的预期。 |
| 远期市盈率 (Forward P/E) | 49.27 | 基于未来预期收益计算的市盈率,用于评估公司未来盈利能力。 |
| 市盈增长比 (PEG Ratio) | N/A | 结合市盈率和预期盈利增长率的估值指标,用于评估公司股价是否合理。 |
| 市销率 (Price/Sales) (TTM) | 17.64 | 衡量公司股价相对于每股销售收入的倍数,常用于尚无盈利或盈利不稳定的公司估值。 |
| 市净率 (Price/Book) (MRQ) | 16.65 | 衡量公司股价相对于每股账面价值的倍数,反映市场对公司净资产的估值。 |
| 企业价值/EBITDA (EV/EBITDA) | 44.53 | 衡量公司企业价值相对于息税折旧摊销前利润的倍数,常用于跨国公司或资本密集型行业估值。 |
| 股本回报率 (Return on Equity) (TTM) | 0.22 | 衡量公司为股东创造利润的效率,反映股东投资回报水平。 |
| 营业利润率 (Operating Margin) | 0.35 | 衡量公司营业收入中转化为营业利润的百分比,反映公司核心业务的盈利能力。 |
| 公司 | 市值(十亿 | 市盈率 | 市净率 | 营收增长率(%) | 营业利润率(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Cadence Design Systems, Inc. (Target) | 91.97 | 86.99 | 16.65 | 10.1% | 35.1% |
| Synopsys | 88.45 | 80.25 | 19.12 | 15.3% | 25.1% |
| ANSYS | 28.67 | 55.40 | 9.35 | 10.2% | 29.8% |
| 行业平均 | — | 67.83 | 14.24 | 12.8% | 27.4% |