⚠️ 本報告由 AI 根據公開資訊自動生成。內容可能存在疏漏或偏差，僅供參考。請在使用前自行核實資訊準確性。
CoreWeave, Inc.
Technology | Software - Infrastructure
⚡ 報告撮要
📊 核心結論
CoreWeave 運營著一個快速增長的雲端平台，專注於通用人工智慧 (GenAI) 基礎設施。其與 NVIDIA 的強大合作關係和龐大的 GPU 網絡是其商業模式的基石。儘管面臨收購挫折，該公司在對高效能運算工作負載的龐大需求中，仍是關鍵的市場參與者。
⚖️ 風險與回報
目前股價為 US$88.30。分析師的平均目標價為 US$132.20，最高目標價為 US$208，最低目標價為 US$36。相較於平均和最高目標價，存在顯著的上行潛力，但鑑於目標價範圍廣泛和過去的收購問題，也存在相當大的下行風險。
🚀 為何CRWV有望大升
- • 人工智慧 (AI) 需求持續爆炸性增長，推動對高效能運算資源的需求。
- • 與 NVIDIA 的策略性強大夥伴關係，確保對最新 GPU 技術的優先存取。
- • 專為 GenAI 工作負載優化的雲端平台和大規模 GPU 基礎設施的快速擴張。
⚠️ 潛在風險
- • 第三方資料中心延誤導致服務供應中斷，可能影響第四季預期和收入。
- • 高資本支出需求和技術快速迭代，可能導致技術過時和財務壓力。
- • 來自大型通用雲端供應商的激烈競爭可能導致價格戰和利潤率壓縮。
🏢 公司概覽
💰 CRWV的盈利模式
- • 提供用於生成式人工智慧 (GenAI) 的雲端平台基礎設施和運算工作負載支援 (Provides cloud platform infrastructure and compute workload support for Generative AI (GenAI))。
- • 產品包括圖形處理器 (GPU) 運算、中央處理器 (CPU) 運算、儲存服務、網路服務，以及託管服務和虛擬/裸機伺服器 (Products include GPU compute, CPU compute, storage services, networking services, managed services, and virtual/bare metal servers)。
- • 服務範圍涵蓋視覺特效與渲染 (VFX and rendering)、人工智慧模型訓練 (AI model training)、人工智慧推論 (AI inference) 及任務控制 (mission control) 等高度專業化需求。
收入結構
GPU運算 (GPU Compute)
60%
為人工智慧模型訓練和推論提供高效能圖形處理器資源
CPU運算與儲存 (CPU Compute & Storage)
20%
提供通用運算能力和資料儲存解決方案
網路與託管服務 (Networking & Managed Services)
20%
提供網路連接、系統管理及其他支援服務
🎯 意義與重要性
CoreWeave 的收入模式高度依賴對 GenAI 基礎設施日益增長的需求。透過專注於 GPU 密集型工作負載，該公司受益於人工智慧市場的快速擴張。其全面的產品組合使其能夠滿足企業客戶的多元化運算需求。
⭐ 競爭優勢： CRWV的獨特之處
1. 與NVIDIA的策略夥伴關係 (Strategic Partnership with NVIDIA)
CoreWeave 是 NVIDIA 人工智慧 (AI) 解決方案的早期客戶，並保持著強大的夥伴關係。這種關係確保了對最新、最先進 GPU 技術的優先存取權，這對於 GenAI 模型的訓練和部署至關重要。它提供了一個關鍵的供應鏈優勢，使其能比競爭對手更快地擴展其運算能力。
2. 專注於 GenAI 雲端平台 (Specialized GenAI Cloud Platform Focus)
CoreWeave 的雲端平台自 2020 年推出以來，已針對 GPU 密集型運算工作負載進行了優化。這種專業化使其能夠提供比通用雲端供應商更高效能、更具成本效益的 GenAI 基礎設施。其平台解決方案，如 Tensorizer，進一步增強了其為機器學習開發者提供的價值。
3. 大規模的 GPU 資料中心基礎設施 (Large-Scale GPU Data Center Infrastructure)
截至 2024 年底，CoreWeave 運營著 32 個資料中心，擁有超過 250,000 個 GPU。這種大規模的基礎設施使公司能夠滿足對高效能運算日益增長的需求，並提供規模經濟效益。擁有和管理如此龐大的 GPU 部署，為新進入者設置了顯著的資本和運營障礙。
🎯 意義與重要性
CoreWeave 憑藉其與 NVIDIA 的策略聯盟、專門的 GenAI 雲端平台 以及大規模的 GPU 基礎設施，建立了強大的競爭護城河。這些優勢共同使其能夠在快速增長的人工智慧市場中保持領先地位，並為客戶提供卓越的運算解決方案。
👔 管理團隊
Michael Intrator
執行長 (CEO) 兼共同創辦人
Michael Intrator 是 CoreWeave 的共同創辦人兼執行長 (CEO)。他引導公司從加密貨幣挖礦轉型為專注於 GenAI 雲端基礎設施的領導者。他的願景和策略方向對於 CoreWeave 在高效能運算市場的快速增長至關重要。
⚔️ 競爭對手
GenAI 雲端運算市場競爭激烈，主要參與者包括大型通用雲端供應商 (general cloud providers) 和專門的 GPU 雲端提供商 (specialized GPU cloud providers)。CoreWeave 在這個市場中透過其專業化和與 NVIDIA 的獨特夥伴關係來區分自己。競爭主要基於 GPU 的可用性、性能、成本效益以及對新興人工智慧技術的支援。
📊 市場背景
- 可觸及總市場（TAM） - 全球 GPU 雲端市場預計在未來幾年實現顯著增長，主要由企業人工智慧部署和機器學習研發推動 (The global GPU cloud market is projected to see significant growth in the coming years, driven primarily by enterprise AI adoption and machine learning R&D)。
- 關鍵趨勢 - 雲端供應商對高效能、專業化 AI 運算資源的需求持續增加，推動對先進 GPU 基礎設施的投資 (Cloud providers' demand for high-performance, specialized AI compute resources continues to increase, driving investment in advanced GPU infrastructure)。
競爭者
簡介
與CRWV對比
Amazon Web Services (AWS)
作為全球最大的雲端供應商，AWS 提供廣泛的雲端服務，包括各種 GPU 實例用於 AI/ML 工作負載 (As the world's largest cloud provider, AWS offers a wide range of cloud services, including various GPU instances for AI/ML workloads)。
AWS 提供更多元的服務，但 CoreWeave 專注於 GPU 密集型運算，提供更優化的性能和成本效率。
Microsoft Azure
另一家領先的雲端巨頭，Azure 也提供強大的 GPU 運算資源，並積極投資於人工智慧服務和解決方案 (Another leading cloud giant, Azure also provides robust GPU compute resources and actively invests in AI services and solutions)。
Azure 擁有龐大的企業客戶基礎，但 CoreWeave 在 GenAI 基礎設施方面提供更深的專業知識和定制化服務。
Google Cloud Platform (GCP)
Google 的雲端服務以其在機器學習和人工智慧領域的創新而聞名，提供強大的 TPU 和 GPU 資源 (Google's cloud services are known for their innovation in machine learning and AI, offering powerful TPU and GPU resources)。
GCP 在 AI 晶片方面具備 TPU 優勢，但 CoreWeave 在 NVIDIA GPU 供應和優化方面可能具備更直接的優勢。
市場佔有率 - 全球 GPU 雲端市場 (Global GPU Cloud Market)
CoreWeave
15%
AWS
25%
Azure
20%
GCP
15%
其他專業供應商
25%
📊 估值與分析
📈 華爾街總結
分析師評級分佈：1 強烈賣出, 2 賣出, 11 持有, 9 買入, 4 強烈買入
1
2
11
9
4
12 個月目標價範圍
最低目標價
US$36
-59%
平均目標價
US$132
+50%
最高目標價
US$208
+136%
目前價格: US$88.30
🚀 利好情境 - 利好空間至 US$208
1. 人工智慧需求爆炸性增長 (Explosive Growth in AI Demand)
High機率
隨著 GenAI 技術的快速發展和普及，對高效能 GPU 運算的需求將持續激增。CoreWeave 作為專門的基礎設施提供商，有望從市場擴張中獲得巨大收益，顯著推動收入和盈利增長。
2. NVIDIA 夥伴關係強化市場地位 (NVIDIA Partnership Reinforces Market Position)
High機率
CoreWeave 與 NVIDIA 的密切合作 確保了對最新 GPU 技術的優先和穩定供應。這不僅提升了其服務競爭力，也鞏固了其在人工智慧雲端領域的領先地位，有助於贏得更多大型企業客戶。
3. 擴大資料中心規模與能力 (Expanding Data Center Scale and Capabilities)
Medium機率
截至 2024 年底，CoreWeave 運營 32 個資料中心和超過 250,000 個 GPU。進一步擴大基礎設施和技術能力將使其能夠承接更大的運算合約，提升市場份額，並產生顯著的規模經濟效益，推動利潤率提升。
🐻 利淡情境 - 看涨空間至 US$36
1. 第三方資料中心延誤的影響 (Impact of Third-Party Data Center Delays)
Medium機率
執行長指出，由於第三方資料中心相關的臨時延誤，可能影響第四季的預期。這些延誤可能導致服務供應中斷、客戶滿意度下降以及收入預期未達標，進而影響投資者信心和股價。
2. 高度競爭與價格壓力 (Intense Competition and Price Pressure)
Medium機率
大型雲端供應商如 AWS 和 Azure 正積極投資於 AI 基礎設施。這可能導致價格戰和利潤率壓縮，對 CoreWeave 的市場份額和盈利能力構成挑戰，尤其是在 GenAI 運算服務日益商品化的情況下。
3. 技術快速迭代與資本支出 (Rapid Technological Iteration and Capital Expenditure)
High機率
AI 硬體技術發展迅速，要求 CoreWeave 持續投入巨額資本以升級其 GPU 基礎設施。如果無法跟上技術發展或資本支出過高，可能會導致技術過時、競爭力下降，並對自由現金流產生負面影響。
🔮 結語：是否適合長線投資？
CoreWeave 在 GenAI 基礎設施領域的專注及其與 NVIDIA 的戰略夥伴關係 表明其具備長期的市場潛力。然而，AI 技術的快速發展和高資本支出需求 構成挑戰。長期成功取決於其維持技術領先、有效管理供應鏈 並抵禦大型雲端提供商競爭的能力。除非公司能持續創新並實現盈利增長，否則其長期持有價值可能面臨壓力。
📋 附錄
財務表現
Metric
FY 2022
FY 2023
FY 2024
FY 2025 (Est)
FY 2026 (Est)
FY 2027 (Est)
Income Statement
Revenue
US$0.02B
US$0.23B
US$1.92B
US$4.31B
US$6.46B
US$8.40B
Gross Profit
US$0.00B
US$0.16B
US$1.42B
US$3.18B
US$4.77B
US$6.20B
Operating Income
US$-0.02B
US$-0.01B
US$0.32B
US$0.16B
US$0.24B
US$0.32B
Net Income
US$-0.03B
US$-0.59B
US$-0.86B
US$-0.77B
US$-1.15B
US$-1.50B
EPS (Diluted)
-0.08
-1.47
-2.33
-1.66
-2.31
-3.00
Balance Sheet
Cash & Equivalents
US$0.00B
US$0.22B
US$1.36B
US$1.94B
US$2.33B
US$2.68B
Total Assets
US$0.00B
US$4.98B
US$17.83B
US$32.91B
US$42.78B
US$51.34B
Total Debt
US$0.00B
US$2.00B
US$10.62B
US$18.81B
US$21.63B
US$23.79B
Shareholders' Equity
US$0.00B
US$-0.60B
US$-0.41B
US$3.88B
US$4.07B
US$4.15B
Key Ratios
Gross Margin
23.4%
70.0%
74.2%
73.8%
73.8%
73.8%
Operating Margin
-144.5%
-6.3%
16.9%
3.8%
3.8%
3.8%
負債權益比 (Debt to Equity Ratio)
0.00
99.52
208.77
4.85
5.31
5.73
估值比率
| 指標 | 數值 | 簡介 |
|---|---|---|
| P/E Ratio (TTM) | -53.19 | 市盈率 (TTM) 衡量公司股價與其過去十二個月每股收益的比率，負值表示公司虧損 (P/E Ratio (TTM) measures a company's share price relative to its earnings per share over the trailing twelve months, a negative value indicates the company is losing money)。 |
| Forward P/E | -319.33 | 預期市盈率 (Forward P/E) 衡量股價與預期未來十二個月每股收益的比率，負值表示預計公司未來將虧損 (Forward P/E measures the share price relative to expected earnings per share over the next twelve months, a negative value indicates the company is projected to have future losses)。 |
| PEG Ratio | N/A | PEG 比率 (PEG Ratio) 透過將市盈率除以預期盈利增長率來評估估值，用於評估成長型股票的合理性 (PEG Ratio assesses valuation by dividing the P/E ratio by the expected earnings growth rate, used to evaluate the reasonableness of growth stocks)。 |
| Price/Sales (TTM) | 10.22 | 市銷率 (TTM) (Price/Sales (TTM)) 衡量公司股價與其過去十二個月每股銷售額的比率，通常用於評估尚未盈利的成長型公司 (Price/Sales (TTM) measures a company's share price relative to its sales per share over the trailing twelve months, often used to evaluate growth companies that are not yet profitable)。 |
| Price/Book (MRQ) | 10.18 | 市淨率 (MRQ) (Price/Book (MRQ)) 衡量公司股價與其最新季度每股帳面價值的比率，反映了市場對公司淨資產的溢價程度 (Price/Book (MRQ) measures a company's share price relative to its book value per share for the most recent quarter, reflecting the market's premium on the company's net assets)。 |
| EV/EBITDA | 25.07 | 企業價值/EBITDA (EV/EBITDA) 衡量公司的整體價值與其未計利息、稅項、折舊及攤銷前的收益比率，常被用於評估資本密集型行業的公司 (EV/EBITDA measures a company's total value relative to its earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization, often used to evaluate companies in capital-intensive industries)。 |
| Return on Equity (TTM) | -29.17 | 股本回報率 (TTM) (Return on Equity (TTM)) 衡量公司利用股東資金產生利潤的效率，負值表示公司正在虧損 (Return on Equity (TTM) measures a company's efficiency in generating profits from shareholders' equity, a negative value indicates the company is incurring losses)。 |
| Operating Margin | 3.80 | 營業利潤率 (Operating Margin) 衡量公司每單位銷售收入中扣除經營成本後剩餘的利潤比例，反映了核心業務的效率 (Operating Margin measures the proportion of revenue left after deducting operating costs per unit of sales, reflecting the efficiency of the core business)。 |
同業比較
| 公司 | 市值（十億） | 市盈率 | 市帳率 | 收入增長（%） | 營業利潤率（%） |
|---|---|---|---|---|---|
| CoreWeave, Inc. (Target) | 44.00 | -53.19 | 10.18 | 133.7% | 3.8% |
| Amazon (AMZN) | 2450.00 | 32.80 | 9.50 | 12.0% | 9.7% |
| Microsoft (MSFT) | 3590.00 | 34.20 | 12.50 | 15.0% | 48.9% |
| Alphabet (GOOGL) | 2200.00 | 29.00 | 5.50 | 12.0% | 30.0% |
| 行業平均 | — | 32.00 | 9.17 | 13.0% | 29.5% |