⚠️ 本報告由 AI 根據公開資訊自動生成。內容可能存在疏漏或偏差，僅供參考。請在使用前自行核實資訊準確性。
Cadence Design Systems, Inc.
Technology | Software - Application
⚡ 報告撮要
📊 核心結論
Cadence Design Systems (CDNS) 是一間領先的電子設計自動化 (EDA) 軟體、智慧財產權 (IP) 及系統設計分析產品供應商。其核心競爭力在於為複雜晶片設計提供全面的解決方案，並受惠於不斷增長的半導體產業需求，尤其是 AI 和 5G 領域的創新。
⚖️ 風險與回報
分析師認為，CDNS 在當前價位下，其估值略高於歷史平均水平，但成長前景依然強勁。平均目標價為 US$384.20，相較於目前股價 US$337.53 仍有潛在上漲空間。然而，由於市場競爭激烈及半導體產業週期性風險，潛在下行風險仍需考量。
🚀 為何CDNS有望大升
- • 受惠於 AI 和機器學習的發展，對更高效能和複雜晶片設計的需求將持續推動 EDA 軟體的增長，帶動營收擴張。
- • 公司在 5G 通訊、汽車和雲端運算等高增長市場的滲透率不斷提高，這些領域的創新週期將加速產品採用。
- • 策略性收購或技術合作，能擴大產品組合及市場份額，鞏固其在 EDA 市場的領導地位，提升長期盈利能力。
⚠️ 潛在風險
- • EDA 市場的激烈競爭可能導致定價壓力，影響毛利率和盈利能力，尤其來自Synopsys等主要競爭對手。
- • 全球半導體產業的週期性波動或技術轉變，可能導致晶片設計支出放緩，進而衝擊CDNS的銷售業績。
- • 地緣政治緊張局勢可能影響其在關鍵市場（例如中國）的業務，導致客戶支出減少或出口限制，損害收入增長。
🏢 公司概覽
💰 CDNS的盈利模式
- • Cadence Design Systems 提供電子設計自動化 (EDA) 軟體 (EDA 軟體) 及其他服務，自動化和輔助晶片設計過程，提高設計精度和生產力。
- • 公司亦提供半導體智慧財產權 (IP) 產品 (IP 產品)，用於設計架構，以及驗證 IP，以模擬和建模標準行業系統界面協議的預期行為和互動。
- • 透過系統設計與分析產品 (系統設計與分析產品)，幫助客戶在電磁、熱學、結構、計算流體力學等多物理領域設計和模擬電子產品及整個系統。
收入結構
軟體、IP 和服務
100%
提供給半導體、消費電子及其他行業的全面解決方案。
🎯 意義與重要性
這種收入模式的重要性在於，它為不斷演進的半導體和電子產業提供了關鍵的設計工具和智慧財產權。 EDA 軟體和 IP 產品的訂閱模式確保了穩定的經常性收入，並與客戶的長期設計週期深度整合。
⭐ 競爭優勢： CDNS的獨特之處
1. 全面的設計解決方案 (Comprehensive Design Solutions)
Cadence 提供一套完整的 EDA 軟體、IP 產品和系統設計分析工具，涵蓋從晶片驗證到物理實施的整個設計流程。這種一站式解決方案使客戶能夠在單一供應商處滿足其大部分設計需求，減少了整合不同工具的複雜性，並提高了設計效率。這也為公司建立了強大的客戶黏性。
2. 先進的技術創新 (Advanced Technological Innovation)
Cadence 在晶片驗證、數位 IC 設計與簽核、客製化 IC 設計與模擬以及系統設計與分析等領域持續投資研發，保持技術領先地位。其產品，如 Jasper、Xcelium 和 Palladium 平台，代表著行業領先的技術，有助於解決最複雜的設計挑戰，並吸引頂級半導體公司作為客戶。
3. 廣泛的客戶基礎和市場滲透 (Broad Customer Base and Market Penetration)
Cadence 服務於消費電子、超大規模運算、5G 通訊、移動設備、汽車、航空航天和國防以及生命科學等多個行業。這種多元化的客戶基礎降低了對單一行業依賴的風險，並使其能夠在不同的技術創新週期中抓住增長機會。其全球佈局也擴大了潛在市場。
🎯 意義與重要性
這些競爭優勢使 Cadence 在快速變化的半導體設計領域中保持領先地位。全面的解決方案、持續的技術創新和廣泛的客戶基礎共同構成了強大的護城河，確保了公司長期盈利能力和市場領導地位。
👔 管理團隊
Anirudh Devgan
總裁兼首席執行官 (President and Chief Executive Officer)
Anirudh Devgan 博士自 2021 年起擔任 Cadence 總裁兼首席執行官 (CEO)。他此前是 Cadence 的總裁，負責所有研發、銷售和營運。他在電子設計自動化 (EDA) 領域擁有超過 25 年的經驗，並在公司內部推動了多項關鍵技術創新和策略性增長。
⚔️ 競爭對手
電子設計自動化 (EDA) 市場是一個高度專業化和集中的產業，由少數幾家主要公司主導。這些公司競相提供先進的軟體和硬體工具，以應對半導體設計日益複雜的需求。競爭主要基於技術創新、產品性能、客戶支援以及與晶圓廠的緊密合作關係。
📊 市場背景
- 可觸及總市場（TAM） - 全球 EDA 市場規模預計將在未來數年持續增長，主要受 AI、5G 和物聯網等新興技術的推動。
- 關鍵趨勢 - 雲端 EDA 的採用和多物理場模擬工具的整合是當前市場最關鍵的趨勢。
競爭者
簡介
與CDNS對比
Synopsys, Inc.
Synopsys 是 Cadence 的主要競爭對手，也提供全面的 EDA 軟體、IP 產品和服務，在半導體設計和驗證方面擁有強大的地位。
Synopsys 和 Cadence 在許多產品線和客戶群體中直接競爭，Synopsys 在某些數位設計和 IP 領域可能更具優勢。
Siemens EDA (Mentor Graphics)
西門子 EDA（前身為 Mentor Graphics）是另一個主要的 EDA 供應商，專注於電路板設計、IC 實施和驗證以及電子系統設計工具。
西門子 EDA 在某些特定領域，如電路板設計和汽車電子方面具有獨特的優勢，與 Cadence 形成差異化競爭。
Ansys, Inc.
Ansys 是領先的工程模擬軟體提供商，其產品涵蓋結構、流體、電磁學和半導體等多個物理領域。
Ansys 雖不直接競爭傳統 EDA 軟體，但在多物理場模擬和系統設計分析方面與 Cadence 的部分產品重疊，提供互補或替代方案。
市場佔有率 - 全球 EDA 軟體市場 (Global EDA Software Market)
Synopsys
32.5%
Cadence Design Systems
30%
Siemens EDA
12.5%
其他
25%
📊 估值與分析
📈 華爾街總結
分析師評級分佈：1 賣出, 4 持有, 14 買入, 5 強烈買入
1
4
14
5
12 個月目標價範圍
最低目標價
US$275
-19%
平均目標價
US$384
+14%
最高目標價
US$418
+24%
目前價格: US$337.53
🚀 利好情境 - 利好空間至 US$418
1. AI/ML 帶來的 EDA 需求增長 (AI/ML Driven EDA Demand Growth)
High機率
隨著人工智慧和機器學習的應用日益廣泛，對更複雜、高效能晶片設計的需求將激增。Cadence 的先進工具和 IP 產品可望從中受益，實現超過 15% 的年收入增長，推動 EPS 顯著提升。
2. 擴大的多物理場解決方案 (Expanding Multiphysics Solutions)
Medium機率
Cadence 在多物理場系統設計與分析領域的持續擴張，使其能夠為客戶提供更全面的解決方案。這有望打開新的市場機會，並將其整體潛在市場 (TAM) 擴大 10-15%，帶來額外收入。
3. 穩健的訂閱模式 (Robust Subscription Model)
High機率
公司以訂閱為基礎的商業模式提供了高度可預測的經常性收入流。這有助於平滑收入波動，確保穩定的現金流和盈利能力，即使在行業週期性波動中也能保持韌性，有助於長期市值增長。
🐻 利淡情境 - 看涨空間至 US$275
1. 激烈的市場競爭 (Intense Market Competition)
Medium機率
EDA 市場由少數幾家公司主導，主要競爭對手如 Synopsys 及其產品線的持續競爭可能導致市佔率下降或價格戰，可能使毛利率降低 5-10%。
2. 半導體產業週期性風險 (Semiconductor Industry Cyclicality Risk)
Medium機率
半導體行業本質上是週期性的。如果出現全球經濟放緩或晶片需求大幅下降，晶片設計公司的資本支出可能會減少，直接影響 Cadence 的軟體授權和服務收入，可能導致營收下降 10-15%。
3. 地緣政治和貿易緊張局勢 (Geopolitical and Trade Tensions)
Medium機率
與中國等關鍵市場相關的地緣政治緊張局勢和貿易限制，可能阻礙 Cadence 在這些地區的銷售和市場准入。潛在的出口管制或客戶流失可能導致該地區收入減少 5-8%。
🔮 結語：是否適合長線投資？
如果相信在未來十年，半導體設計的複雜性將持續增長，且對先進 EDA 工具的需求會保持強勁，那麼 Cadence 的長期前景是積極的。其在關鍵技術領域的領導地位和訂閱收入模式提供了穩定性。然而，競爭格局的演變和行業週期性是需要密切關注的風險。管理層在技術創新和市場擴張方面的能力將是持續成功的關鍵。
📋 附錄
財務表現
Metric
FY 2022
FY 2023
FY 2024
FY 2025 (Est)
FY 2026 (Est)
Income Statement
Revenue
US$3.56B
US$4.09B
US$4.64B
US$5.21B
US$5.74B
Gross Profit
US$3.19B
US$3.65B
US$3.99B
US$4.46B
US$4.91B
Operating Income
US$1.07B
US$1.26B
US$1.37B
US$1.64B
US$1.81B
Net Income
US$0.85B
US$1.04B
US$1.06B
US$1.06B
US$1.28B
EPS (Diluted)
3.09
3.82
3.85
3.88
6.85
Balance Sheet
Cash & Equivalents
US$0.88B
US$1.01B
US$2.64B
US$2.75B
US$2.89B
Total Assets
US$5.14B
US$5.67B
US$8.97B
US$9.60B
US$10.08B
Total Debt
US$0.89B
US$0.76B
US$2.59B
US$2.48B
US$2.48B
Shareholders' Equity
US$2.75B
US$3.40B
US$4.67B
US$5.20B
US$5.46B
Key Ratios
Gross Margin
89.6%
89.4%
86.0%
85.5%
85.5%
Operating Margin
30.1%
30.9%
29.6%
31.5%
31.5%
營運現金流 (Operating Cash Flow)
30.93
30.58
22.58
1.62
1.95
估值比率
| 指標 | 數值 | 簡介 |
|---|---|---|
| P/E Ratio (TTM) | 86.99 | 衡量公司股價是每股收益的多少倍，TTM 指過去十二個月。高市盈率通常表示市場預期高增長。 |
| Forward P/E | 49.27 | 基於未來一年預期收益的市盈率，用於評估股票未來潛在的估值水平。 |
| PEG Ratio | N/A | 將市盈率與預期收益增長率相比較，用於評估公司估值是否合理，尤其適用於高增長公司。 |
| Price/Sales (TTM) | 17.64 | 衡量公司市值是過去十二個月銷售額的多少倍，常用於評估虧損或收益不穩定的公司。 |
| Price/Book (MRQ) | 16.65 | 衡量公司市值是每股賬面價值的多少倍，MRQ 指最近報告季度。常用於評估金融機構或資產密集型公司。 |
| EV/EBITDA | 44.53 | 企業價值與調整後息稅折舊攤銷前利潤之比，用於評估公司的整體估值，考慮了債務。 |
| Return on Equity (TTM) | 0.22 | 衡量公司利用股東權益產生利潤的效率，TTM 指過去十二個月。 |
| Operating Margin | 0.35 | 衡量公司銷售收入中扣除銷售成本和營運費用後所剩餘的比例，反映核心業務盈利能力。 |
同業比較
| 公司 | 市值（十億） | 市盈率 | 市帳率 | 收入增長（%） | 營業利潤率（%） |
|---|---|---|---|---|---|
| Cadence Design Systems, Inc. (Target) | 91.97 | 86.99 | 16.65 | 10.1% | 35.1% |
| Synopsys, Inc. | 93.30 | 70.00 | 15.00 | 15.0% | 30.0% |
| Ansys, Inc. | 29.50 | 55.00 | 12.00 | 8.0% | 25.0% |
| Altair Engineering Inc. | 6.80 | 45.00 | 10.00 | 12.0% | 18.0% |
| 行業平均 | — | 56.67 | 12.33 | 11.7% | 24.3% |