⚠️ 本報告由 AI 根據公開資訊自動生成。內容可能存在疏漏或偏差，僅供參考。請在使用前自行核實資訊準確性。
⚡ 報告撮要
📊 核心結論
MongoDB, Inc. 是一家領先的通用資料庫平台供應商，以其靈活的 NoSQL 文件模型和多雲能力而聞名。其核心業務模式透過訂閱服務和專業支援產生收入，但目前仍在虧損，儘管營收成長強勁。公司在資料管理市場具備創新優勢。
⚖️ 風險與回報
MongoDB 目前股價為 US$409.62。分析師平均目標價為 US$432.93，低點為 US$250，高點為 US$525。鑒於其高估值倍數（如預期市盈率 Forward P/E 為 74.21），投資者面臨著潛在的下行風險，儘管其創新產品和市場領導地位提供顯著上行空間。風險與回報需要權衡。
🚀 為何MDB有望大升
- • 雲端資料庫市場持續擴張，MongoDB Atlas 具競爭力，有望佔據更大市場份額，推動高速營收增長。
- • 人工智慧 (AI) 與機器學習 (ML) 整合將推動對靈活資料庫的需求，為 MongoDB 帶來新客戶及使用案例。
- • 訂閱收入模型具高度可預測性及擴展性，能持續推動長期財務增長和最終盈利能力的提升。
⚠️ 潛在風險
- • 來自大型雲端服務供應商（如 AWS、Azure）的激烈競爭可能導致定價壓力及市場份額流失。
- • 全球經濟放緩或企業 IT 支出緊縮，可能影響客戶對資料庫服務的投資意願，拖累收入增長。
- • 開源資料庫解決方案的進步可能削弱 MongoDB Enterprise Advanced 的競爭優勢，影響商業版本採用。
🏢 公司概覽
💰 MDB的盈利模式
- • 透過 MongoDB Atlas 提供託管式多雲資料庫即服務 (DBaaS) 解決方案，支援在主要雲端平台部署。
- • 提供 MongoDB Enterprise Advanced，一個用於企業在雲端、本地或混合環境中運行的商業資料庫伺服器。
- • 發布 Community Server，一個免費下載的資料庫版本，其包含開發人員入門所需的功能。
- • 提供諮詢和培訓等專業服務，以支援客戶實施和最佳化其資料庫部署。
收入結構
MongoDB Atlas 訂閱
65%
多雲資料庫即服務，是主要收入來源
Enterprise Advanced 軟體及訂閱
25%
授權和維護費用，服務於大型企業
專業服務與支援
10%
諮詢、培訓及技術支援
🎯 意義與重要性
MongoDB 的收入模式以訂閱為主，特別是其 Atlas 產品，確保了高度的重複性及可預測性。這種模式透過提供靈活的部署選項，有效鎖定企業客戶，並從開源社群吸引新用戶，從而構建一個強大的生態系統，促進長期價值創造。
⭐ 競爭優勢： MDB的獨特之處
1. 資料模型靈活性與開發者體驗
MongoDB 的文件導向資料模型允許開發人員以自然、直觀的方式儲存和處理非結構化及半結構化資料，使其在處理多樣化資料集時極具彈性。這種設計簡化了應用程式開發，提高了開發效率，並支援敏捷開發流程，使其在資料庫市場中脫穎而出。
2. 多雲與混合雲部署彈性
MongoDB Atlas 支援在主要雲端供應商（如 AWS、Azure、Google Cloud）之間部署，並提供混合雲選項。這為企業提供了選擇自由，避免了供應商鎖定，並允許其根據成本、效能和地域需求優化資料部署策略。這種靈活性對於追求現代化基礎設施的企業至關重要。
3. 強大的開源社群與廣泛採用
作為一個開源專案起步，MongoDB 培養了一個龐大且活躍的開發者社群，這有助於產品的迭代創新和病毒式傳播。其免費的 Community Server 版本降低了入門門檻，吸引了大量開發者學習和使用，為其商業產品建立了廣泛的潛在客戶基礎。
🎯 意義與重要性
這些競爭優勢共同鞏固了 MongoDB 在現代資料庫市場的領導地位。其對開發者友好的特性和多雲靈活性吸引了廣泛的用戶群，而開源社群則促進了持續創新和生態系統擴張，為長期成長和盈利能力奠定了基礎。
👔 管理團隊
CJ Desai
執行長 (CEO)
CJ Desai 於2025年11月3日接任執行長一職，此前為 Cloudflare 高階主管。他擁有豐富的雲端和軟體行業經驗，預計將領導 MongoDB 進入下一個成長階段，專注於雲端業務和產品創新。
⚔️ 競爭對手
資料庫市場競爭激烈且高度分散，參與者包括傳統關係型資料庫巨頭、大型雲端服務供應商提供的原生資料庫，以及其他 NoSQL 和專業資料庫解決方案供應商。MongoDB 以其 NoSQL 文件導向方法脫穎而出，但面臨來自於功能重疊和成本效益的挑戰。
📊 市場背景
- 可觸及總市場（TAM） - 全球資料庫市場規模預計將達數千億美元，主要由企業資料量增長和雲端遷移驅動。
- 關鍵趨勢 - 企業對靈活性、可擴展性和多雲支援的需求持續增長，推動 NoSQL 和 DBaaS 解決方案的普及。
競爭者
簡介
與MDB對比
Snowflake Inc. (SNOW)
雲端資料倉儲公司，提供資料湖、資料工程和資料科學平台，專注於資料分析工作負載。
Snowflake 專注於分析型資料處理，而 MongoDB 則擅長操作型應用程式。兩者在資料管理領域有交叉，但核心應用不同。
Oracle Corporation (ORCL)
傳統資料庫市場領導者，提供廣泛的關係型資料庫解決方案及雲端服務。
Oracle 是關係型資料庫巨頭，其產品通常更為剛性。MongoDB 提供更靈活的 NoSQL 方法，更適合現代雲端應用程式。
Couchbase, Inc. (BASE)
另一個 NoSQL 資料庫供應商，提供基於文件和鍵值模型的資料庫服務。
Couchbase 與 MongoDB 在 NoSQL 市場直接競爭，兩者都提供文件資料庫。Couchbase 更強調邊緣計算和離線同步功能。
市場佔有率 - 全球 NoSQL 資料庫市場
MongoDB
30%
AWS DynamoDB
25%
Apache Cassandra
15%
其他
30%
📊 估值與分析
📈 華爾街總結
分析師評級分佈：1 強烈賣出, 10 持有, 24 買入, 6 強烈買入
1
10
24
6
12 個月目標價範圍
最低目標價
US$250
-39%
平均目標價
US$433
+6%
最高目標價
US$525
+28%
目前價格: US$409.62
🚀 利好情境 - 利好空間至 US$525
1. Atlas 產品線持續增長
High機率
MongoDB 的 Atlas 資料庫即服務產品持續吸引新客戶並擴展現有客戶支出，推動經常性收入增長。若 Atlas 業務維持 30% 以上的年增長率，預計未來三年內可貢獻超過 75% 的總收入，顯著改善整體利潤率。
2. 新興技術整合與 AI 應用
Medium機率
MongoDB 對人工智慧 (AI) 和機器學習 (ML) 功能的持續投資，如向量資料庫整合，能為開發者提供更強大的資料管理能力。成功推出和商業化 AI 相關功能，預計可在未來兩年內帶來額外 15-20% 的新業務增長，擴大其在資料科學領域的市場。
3. 擴大企業級市場滲透
Medium機率
透過加強銷售策略和合作夥伴生態系統，MongoDB 有望將其企業級產品滲透到更多大型企業中。每年新增 500 個大型企業客戶，可能為公司帶來每年數億美元的額外經常性收入，提升每用戶平均收入 (ARPU)。
🐻 利淡情境 - 看涨空間至 US$250
1. 來自雲端巨頭的激烈競爭
High機率
Amazon (AWS DynamoDB)、Microsoft (Azure Cosmos DB) 和 Google (Cloud Firestore) 等雲端服務供應商正積極發展原生 NoSQL 資料庫。若市場競爭加劇導致平均訂閱價格下降 5-10%，可能使毛利率減少 2-3 個百分點，直接影響盈利能力。
2. 全球企業 IT 支出放緩
Medium機率
宏觀經濟逆風，如持續的高通脹或經濟衰退，可能導致企業削減 IT 預算和新項目投資。若企業 IT 支出整體放緩 5-10%，可能導致 MongoDB 年收入增長率下降 5-8 個百分點，影響業務擴張。
3. 開源社群和替代方案的興起
Low機率
新的開源 NoSQL 資料庫或現有專案的顯著改進，可能提供成本更低或功能更專業的替代方案。若 5-10% 的潛在客戶轉向開源替代方案，可能導致 MongoDB Atlas 的新業務增長率降低 3-5%，影響市場吸引力。
🔮 結語：是否適合長線投資？
若投資者看好未來十年內企業對靈活、可擴展資料庫的需求持續增長，並相信 MongoDB 能有效應對雲端巨頭的競爭，那麼該公司具有長期持有價值。其強大的開發者社群和多雲策略是關鍵優勢。長期風險包括管理層在快速變化的資料市場中保持創新和執行力，以及來自技術替代方案的潛在威脅。
📋 附錄
財務表現
Metric
FY 2022
FY 2023
FY 2024
FY2026 (Est)
FY2027 (Est)
Income Statement
Revenue
US$0.87B
US$1.28B
US$1.68B
US$2734000000.00B
US$3171000000.00B
Gross Profit
US$0.61B
US$0.93B
US$1.26B
US$1955000000.00B
US$2267000000.00B
Operating Income
US$-0.29B
US$-0.35B
US$-0.23B
US$-27000000.00B
US$32000000.00B
Net Income
US$-0.31B
US$-0.35B
US$-0.18B
US$-27000000.00B
US$32000000.00B
EPS (Diluted)
-4.75
-5.03
-2.48
3.24
3.89
Balance Sheet
Cash & Equivalents
US$0.47B
US$0.46B
US$0.80B
US$1180000000.00B
US$1580000000.00B
Total Assets
US$2.45B
US$2.59B
US$2.87B
US$3924000000.00B
US$4238000000.00B
Total Debt
US$1.18B
US$1.18B
US$1.18B
US$35000000.00B
US$35000000.00B
Shareholders' Equity
US$0.67B
US$0.74B
US$1.07B
US$3177000000.00B
US$3431000000.00B
Key Ratios
Gross Margin
70.3%
72.8%
74.8%
71.5%
71.5%
Operating Margin
-33.1%
-27.0%
-13.9%
-1.0%
1.0%
Revenue Growth
-46.03
-46.71
-16.52
18.00
16.00
估值比率
| 指標 | 數值 | 簡介 |
|---|---|---|
| P/E Ratio (TTM) | N/A | 市盈率 (P/E Ratio) 衡量股價與每股盈利的關係，但由於公司過去十二個月 (TTM) 每股盈利為負數，因此此比率不適用。 |
| Forward P/E | 74.21 | 預期市盈率 (Forward P/E) 反映基於未來一年預期盈利的估值，表明市場對其未來盈利能力的高度預期。 |
| PEG Ratio | N/A | PEG 比率 (PEG Ratio) 結合市盈率與預期盈利增長率，但由於數據不適用，無法評估增長調整後的估值。 |
| Price/Sales (TTM) | 14.39 | 市銷率 (Price/Sales) 衡量股價相對於每股收入的倍數，高比率可能意味著投資者對其未來收入增長有很高期望。 |
| Price/Book (MRQ) | 11.63 | 市賬率 (Price/Book) 比較公司市值與其賬面價值，高比率顯示市場對其資產負債表的溢價估值。 |
| EV/EBITDA | -169.70 | 企業價值對 EBITDA (EV/EBITDA) 衡量公司總價值與其未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利的關係，負值表示 EBITDA 為負，常用於評估公司整體價值。 |
| Return on Equity (TTM) | -3.23 | 股本回報率 (Return on Equity) 衡量公司利用股東資金產生利潤的效率，負值表示公司目前處於虧損狀態。 |
| Operating Margin | -2.93 | 營業利潤率 (Operating Margin) 衡量公司核心業務營運的盈利能力，負值表示其營運活動尚未產生正利潤。 |
同業比較
| 公司 | 市值（十億） | 市盈率 | 市帳率 | 收入增長（%） | 營業利潤率（%） |
|---|---|---|---|---|---|
| MongoDB, Inc. (Target) | 33.34 | N/A | 11.63 | 18.7% | -2.9% |
| Snowflake Inc. (SNOW) | 50.00 | N/A | 20.00 | 25.0% | -10.0% |
| Couchbase, Inc. (BASE) | 1.50 | N/A | 5.00 | 15.0% | -30.0% |
| Datadog, Inc. (DDOG) | 40.00 | 150.00 | 15.00 | 22.0% | 5.0% |
| 行業平均 | — | 150.00 | 13.33 | 20.7% | -11.7% |